Eilen katsoin YouTube videon, joka kertoo vuoden 1939 talvisodasta eli Suomen sodasta Neuvostoliittoa vastaan. Video korosti sit\u00e4, ett\u00e4 suomalaiset puolustivat is\u00e4nmaataan ilman kunnollista sotimiseen tarvittavaa varustusta, pelk\u00e4ll\u00e4 sisulla ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4isyydell\u00e4. Siit\u00e4 huolimatta Suomen tappiot olivat minimaaliset kun vertaa niit\u00e4 Neuvostoliiton tappioihin.
Muistin, ett\u00e4 vuosia sitten mainitsin er\u00e4\u00e4ss\u00e4 blogitekstiss\u00e4ni suomalaisten talvisodassa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 taktiikasta rakentaa illusorisia mets\u00e4rajoja yl\u00e4ilmoihin, mik\u00e4 h\u00e4m\u00e4si vastapuolta ja sai heid\u00e4t tuhlaamaan paukkunsa n\u00e4k\u00f6harhaansa, feikkimets\u00e4\u00e4n. My\u00f6hemmin poistin kappaleen tarpeettomana, koska se kyseisess\u00e4 asiayhteydess\u00e4 pikemminkin sekoitti asioita ja halusin selkiytt\u00e4\u00e4 tekstin p\u00e4\u00e4sanomaa.
Luin t\u00e4st\u00e4 sota-aikaisesta taktiikasta er\u00e4\u00e4lt\u00e4 keskustelupalstalta ja yritin silloin l\u00f6yt\u00e4\u00e4 aiheeseen liittyvi\u00e4 kuvia, tuloksetta. N\u00e4kem\u00e4ll\u00e4ni videolla kuitenkin oli kuva t\u00e4mm\u00f6isest\u00e4 feikkimets\u00e4st\u00e4. Kuva on t\u00e4m\u00e4n tekstin alussa.
Katsellessani videota minua h\u00e4iritsi se, mik\u00e4 minua on h\u00e4irinnyt monessa muussakin yhteydess\u00e4 eli ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 ja Neuvostoliittoa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n synonyymein\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4 \u2013 Neuvostoliitto sekoilun lis\u00e4ksi her\u00e4\u00e4 kysymys, miksi talvisota nostetaan nyt tapetille. Onko t\u00e4ll\u00e4 tarkoitus lietsoa ukrainalaisten sotaintoa: \u201dKyll\u00e4 te pystytte voittamaan Ven\u00e4j\u00e4n kun suomalaisetkin siihen pystyiv\u00e4t!\u201d
Tosiasia kuitenkin on, ett\u00e4 Suomi ei ole koskaan sotinut Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 vastaan. Talvisodan aikaan Ven\u00e4j\u00e4n aluetta hallitsi ateistinen, kommunistinen Neuvostoliitto (1922-1991). Sen j\u00e4lkeen kun \u2019jumalan valitut\u2019 olivat tappaneet Ven\u00e4j\u00e4n tsaarin (koska t\u00e4m\u00e4 ei antanut heille niin suurta valtaa maan taloudessa kuin n\u00e4m\u00e4 olisivat halunneet) he tuhosivat t\u00e4ysin Ven\u00e4j\u00e4n ortodoksikristillisen kirkon. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 aivopestiin 70 vuoden alan ateismiin. Kun Neuvostoliitto 1990 hajosi vain 6% ven\u00e4l\u00e4isist\u00e4 piti itse\u00e4\u00e4n ateisteina.
Kansallismieliset ven\u00e4l\u00e4iset saivat vallan ja Vladimir Putin on keskittynyt vanhan kristillisen perinn\u00f6n vaalimiseen. Siksi h\u00e4n saa globalistien (jumalan valittujen) vihat p\u00e4\u00e4llens\u00e4. H\u00e4nt\u00e4 on demonisoitu, kuten Adolf Hitleri\u00e4 ja kaikkia muita, jotka kielt\u00e4ytyv\u00e4t tukemasta globalistien (joita Hitler kutsui internationalisteiksi) ep\u00e4inhimillisi\u00e4 agendoja.
Globalistit toitottavat suureen \u00e4\u00e4neen, ett\u00e4 Ukrainan sodassa on kyse demokratian puolustamisesta. Sodassa on kuitenkin yht\u00e4 v\u00e4h\u00e4n kyse demokratiasta kuin bolshevikkien vallankomouksessa Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 oli kyse talonpoikien kansannoususta keisaria vastaan. Ukrainan sodassa, kuten kaikissa muissakin sodissa puolustetaan ennen kaikkea globalistien ja \u2019jumalan valittujen\u2019 intressej\u00e4 ja liberaaleja arvoja. Niiden tarkoituksena taas on hajottaa -tai kalibroida- ihmisten sis\u00e4inen (moraalinen) kompassi.<\/p>\n\n\n\n
Suomesta tuli itsen\u00e4inen valtio joulukuussa 1917. Sit\u00e4 ennen Suomi oli Ven\u00e4j\u00e4n keisarikunnan autonominen osa, Suomen autonominen suurruhtinaskunta (1809-1917). Ennen vuotta 1809 Suomi oli enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n Ruotsin siirtomaa, kauniisti sanottuna \u2019suurruhtinaskunta\u2019. Ruotsin kuningas piti varmasti titteli\u00e4 \u2019suurruhtinas\u2019 hyv\u00e4n\u00e4 lis\u00e4n\u00e4 arvonimilleen. Suomi ei kuitenkaan koskaan ollut valtio-oikeudellisesti erillinen alue, jolla olisi ollut oma lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 tai edustuselimet. Suomalaisten piti toimia ruotsin kielell\u00e4.
Ven\u00e4j\u00e4n keisarinna Elisabet tarjosi ensimm\u00e4isen kerran Ruotsin hy\u00f6kk\u00e4yksen aiheuttaman pikkuvihan aikana (1742-1743) suomalaisille itsen\u00e4isyytt\u00e4 ja irtautumista kokonaan Ruotsin vallasta. Julistuksessaan h\u00e4n vakuutti, ettei h\u00e4n halunnut jalan leveytt\u00e4 vierasta maata. H\u00e4n ei syytt\u00e4nyt suomalaisia vihollisuuksista. Sen sijaan h\u00e4n tarjosi apuaan suomalaisille, jos n\u00e4m\u00e4 haluaisivat olla \u201dniincuin yxi wapa ja eij cenneng\u00e4n wallan olewianen ma\u201d, mutta jos suomalaiset auttaisivat Ruotsin sotajoukkoja, h\u00e4n uhkasi h\u00e4vitt\u00e4\u00e4 maan \u201dtulen ja mieckant\u00e4ran cautta\u201d.
Vapaus Ruotsin vallasta toteutui 1809, jolloin Ven\u00e4j\u00e4 teki Suomesta autonomisen suurruhtinaskunnan. Ruotsin vallan aikana suomen kielell\u00e4 ei julkaistu paljon muuta kuin uskonnollista kirjallisuutta. Ven\u00e4j\u00e4n alaisuudessa Suomen valtiollinen kehitys sek\u00e4 suomen kielen kehitys ja sen k\u00e4ytt\u00f6 akateemisissa opinnoissa l\u00e4hti vauhtiin. Ruotsalainen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 j\u00e4i kuitenkin suurelta osin voimaan. Suomenruotsalainen v\u00e4hemmist\u00f6 on t\u00e4h\u00e4n p\u00e4iv\u00e4\u00e4n asti toiminut Suomessa kuin \u2019jumalan valittu kansa\u2019 suuressa maailmassa.
Vladimir Putin jatkaa keisarinna Elisabetin politiikkaa, joka korostaa maiden itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeutta unohtamatta kuitenkaan omia intressej\u00e4\u00e4n. Olen katsellut Putinin puheita ja haastatteluja vuosikymmenten ajan. H\u00e4n on alusta l\u00e4htien johdonmukaisesti arvostellut globalistien ja Naton valtapyrkimyksi\u00e4 ja sit\u00e4, etteiv\u00e4t n\u00e4m\u00e4 halua tasavertaisia yhteisty\u00f6kumppaneita, vaan vasalleja. Vasallivaltioissa globalisteilla on siirtomaais\u00e4nn\u00e4n oikeudet.<\/p>\n\n\n\n
Ukrainan sodassa -kuten kaikissa muissakin sodissa- on kysymys ihmisten kyvytt\u00f6myydest\u00e4 erottaa jyv\u00e4t akanoista, toisin sanoen erottaa mets\u00e4 puilta. T\u00e4m\u00e4 sanonta saa toisenlaisen n\u00e4k\u00f6kulman tekstin alussa olevaa kuvaa katsomalla: ihmiset eiv\u00e4t erota feikkimets\u00e4\u00e4 oikeasta mets\u00e4st\u00e4. Kaikki paukut tuhlataan illuusioihin, joilla ei ole mit\u00e4\u00e4n pohjaa todellisuudessa.
Ven\u00e4j\u00e4 ei ole syyp\u00e4\u00e4 Ukrainan sotaan. Vuonna 2013 Ukrainan silloinen presidentti Viktor Yanukovich ja Kiinan presidentti Xi Jinping olivat neuvotelleet yli 2,6 miljardin dollarin investoinneista Ukrainan maatalouteen, ilmailuun, energiateollisuuteen, rahoitusmarkkinoihin ja infrastruktuurin kehitt\u00e4miseen. En usko, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 on pilannut vahvimman yhteisty\u00f6kumppaninsa bisnekset Ukrainassa. Kirjoitin t\u00e4st\u00e4 syyskuussa 2014 tekstiss\u00e4ni \u201dJotakin aivan muuta\u201d.
Ihmisten on korkea aika alkaa kyseenalaistamaan todellisuutta, jonka olemme luoneet. Viikko-pari sitten n\u00e4in er\u00e4\u00e4n videon, jolla vanhoillislestadiolainen Peppiina puhuu ajatuskuvioista, jotka saivat h\u00e4net eroamaan lahkosta, johon h\u00e4n oli kasvanut ja jonka toimintatavat h\u00e4n kyseenalaisti vasta 26-vuotiaana. H\u00e4n yksinkertaisesti havahtui kysym\u00e4\u00e4n itselt\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 mit\u00e4 jos se, mit\u00e4 pid\u00e4n totuutena ei olekaan totta. Jos siis se valo, joka minussa on, on pimeytt\u00e4 \u2026 jos k\u00e4sitykseni johtuvatkin tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4 ja olen todellisuudessa t\u00e4ysin pihalla siit\u00e4, miten maailma makaa.
Ihmisen ei tarvitse olle erityisen hengellinen ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4kseen, ett\u00e4 uskonnollisten koulukuntien ja lahkojen opinkappaleissa ja yhteis\u00f6s\u00e4\u00e4nn\u00f6iss\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n hengellist\u00e4. Toimiiko \u2019normi-ihminen\u2019 kuitenkaan yht\u00e4\u00e4n sen rakentavammin? Korkealla tietoisuuden tasolla el\u00e4v\u00e4t hengelliset opettajamme sanovat, ett\u00e4 ei edes 1% siit\u00e4, mit\u00e4 pid\u00e4mme totuutena ole totta.<\/p>\n\n\n\n
Koko ihmiskunta on erilaisin metodein ehdollistettu ajattelemaan tietyll\u00e4 tavalla. Harva kyseenalaistaa sit\u00e4, mit\u00e4 on koulussa oppinut. Itse ryhdyin virittelem\u00e4\u00e4n uudelleen antennejani ja kyseenalaistamaan toimintaani vasta yli 40-vuotiaana kun huomasin, etten uskaltanut ilmaista rehellist\u00e4 mielipidett\u00e4ni moniin asioihin. Minulla oli tuskin rohkeutta julkaista itse englannin kielell\u00e4 kirjoittamiani artikkeleja, sill\u00e4 olin omaksunut k\u00e4sityksen, ett\u00e4 kielen piti olla kieliopillisesti virheet\u00f6nt\u00e4.
T\u00e4m\u00e4 antennien viritys -sis\u00e4isen kompassin kalibrointi- on jatkunut jo 20 vuoden ajan, mik\u00e4 on nostanut tietoisuuteni uudelle tasolle. T\u00e4m\u00e4n vuoksi tunnen oloni paljon paremmaksi omassa nahkassani. Se ei tarkoita sit\u00e4, ett\u00e4 tuntisin olevani parempi ihminen suhteessa muihin, vaan kyse on henkisest\u00e4 hyvinvoinnista. Silloin kun ihminen on sinut todellisen itsens\u00e4 kanssa ja voi olla rehellinen itselleen ja toisille ja ilmaista sisint\u00e4 olemustaan se synnytt\u00e4\u00e4 verrattoman vapauden tunteen. Kun n\u00e4en ihmiskunnan kehityspotentiaalin ja valoisan tulevaisuuden sill\u00e4 on itseeni hyvin my\u00f6nteinen vaikutus.
Voit alkaa itse viritt\u00e4m\u00e4\u00e4n antennisi kysym\u00e4ll\u00e4 itselt\u00e4si esimerkiksi, miksi opimme koulussa vain juutalaisten holokaustista ik\u00e4\u00e4n kuin \u2019jumalan valitut\u2019 olisivat historian ainoita k\u00e4rsij\u00f6it\u00e4. Miksi kymmenien miljoonien Neuvostoliitossa ja Ukrainassa sijaitsevien keskitysleirien (gulag) ja n\u00e4l\u00e4nh\u00e4d\u00e4n (holodomor) uhreista ei puhuta mit\u00e4\u00e4n? Miksi meille opetetaan, ett\u00e4 bolsevikkien vallankoumous Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 oli talonpoikien kansannousu keisarin valtaa vastaan, vaikka kommunismi syntyi yl\u00e4luokkaisten juutalaisten keskuudessa?
Miksi meille ei kerrota mit\u00e4\u00e4n viime vuosisadan alussa l\u00f6ytyneist\u00e4 j\u00e4ttil\u00e4isten luurangoista, arkeologisissa tutkimuksissa l\u00f6ytyneest\u00e4 maapallon ulkopuolisesta DNAsta tai ymp\u00e4ri maailmaa l\u00f6ytyneist\u00e4 pyramideista? Meille opetetaan, ett\u00e4 Amerikka on uusi manner, jonka Kolumbus l\u00f6ysi 1492-1504 l\u00f6yt\u00f6retkien aikakaudella ja jonka alkuper\u00e4isv\u00e4est\u00f6 oli \u2019sivistym\u00e4t\u00f6nt\u00e4\u2019 ja \u2019julmaa\u2019. \u2019Sivistyneiden\u2019 l\u00f6yt\u00f6retkeilij\u00f6iden julmuuksista ei puhuta mit\u00e4\u00e4n. Uusien tutkimusten valossa Amerikka on paljon vanhempi manner kuin olemme olettaneet ja sen v\u00e4est\u00f6 on kehityksess\u00e4\u00e4n ollut jopa pidemm\u00e4ll\u00e4 kuin meid\u00e4n \u2019korkeakulttuurimme\u2019.
Uusien tutkimusten valossa voimme heitt\u00e4\u00e4 romukoppaan my\u00f6s darwinismin opit, ett\u00e4 ihminen on kehittynyt apinasta: Ihmisen ilmestytty\u00e4 maapallolle 200 000 \u2013 300 000 vuotta sitten meill\u00e4 oli sama DNA ja sama kehityspotentiaali kuin nykyisin. Ihmismieli ei siis pohjimmiltaan ole kehittynyt yrityksen ja erehdyksen kautta, vaikka yksil\u00f6tasolla tunnemme, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4n kokemukset opettavat meit\u00e4.
Kyseenalaistamalla virallisia totuuksia sinun ei tarvitse syytt\u00e4\u00e4 ket\u00e4\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 \u2019he\u2019 ovat edist\u00e4neet vain omia intressej\u00e4\u00e4n ja johdattaneet ihmisi\u00e4 harhaan. Ihmiskunta kollektiivina on tuhlannut paukkujaan illuusioihin. Voit todeta tosiasiat ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 omassa el\u00e4m\u00e4ss\u00e4si teet osuutesi ja el\u00e4t sen mukaan, mink\u00e4 tunnet syd\u00e4mess\u00e4si oikeaksi. Kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole valtaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 puolestasi mist\u00e4\u00e4n asioista.<\/p>\n\n\n\n