{"id":3981,"date":"2015-02-13T11:53:59","date_gmt":"2015-02-13T09:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/newarmorofgod.wpenginepowered.com\/hyvat-ystavat-istumme-kaikki-samassa-veneessa\/"},"modified":"2024-01-07T11:12:09","modified_gmt":"2024-01-07T09:12:09","slug":"hyvat-ystavat-istumme-kaikki-samassa-veneessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/hyvat-ystavat-istumme-kaikki-samassa-veneessa\/","title":{"rendered":"Rakkaat yst\u00e4v\u00e4t, istumme kaikki samassa veneess\u00e4"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 kuva on sivuston k\u00e4vij\u00e4kartta 2015 helmikuun alussa. Sit\u00e4 on kiva katsella. Ei niink\u00e4\u00e4n sen takia, ett\u00e4 se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuinka paljon vierailijoita sivustolla k\u00e4y, vaan sen takia, ett\u00e4 se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 niin selv\u00e4sti, ett\u00e4 olemme samassa veneess\u00e4.

Elokuvassa 2012 Online Movie on p\u00e4tk\u00e4, jossa Ian Xel Lungold esitt\u00e4\u00e4 hyvin selke\u00e4sti Mayakalenterin perustan ja mayojen ennustukset tietoisuuden evoluutiosta. Nykyisen sivilisaation n\u00e4k\u00f6kulmasta tietoisuuden kehitys alkoi siit\u00e4 kun apinoille syntyi perhetietoisuus 41 miljoonaa vuotta sitten. Sit\u00e4 seurasivat heimotietoisuus, kulttuuritietoisuus, tietoisuus kansallisuudesta jne. Esitys tietoisuuden kehityksest\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, kuinka olemme aikojen saatossa alkaneet korostaa omaa viiteryhm\u00e4\u00e4mme (muiden kustannuksella).

Tietoisuuden evoluutiossa huomattavaa on, ett\u00e4 se kiihtyy loppua kohden. Vuosituhansien ja vuosisatojen saatossa aikaisempien kehitysjaksojen aikana toteutunut luomisty\u00f6 on vaatinut tulevilta sukupolvilta lyhyemm\u00e4n ajan. Nyt el\u00e4mme vaihetta, jossa muutos on kiihtynyt \u00e4\u00e4rimmilleen: Luomisty\u00f6h\u00f6n, joka ennen vuotta 1999 vaati 20 vuotta vaati sen j\u00e4lkeen vain yhden vuoden. Universaalin tietoisuuden jakson aikana, joka Mayakalenterin mukaan alkoi 10. helmikuuta 2011 vuosi on muuttunut 20 p\u00e4iv\u00e4ksi. Tuskin en\u00e4\u00e4 maailman johtavat poliitikotkaan pysyv\u00e4t vauhdissa mukana.

Egotietoisuuden tasolla el\u00e4v\u00e4t ihmiset yritt\u00e4v\u00e4t ep\u00e4toivoisesti sovittaa t\u00e4m\u00e4n hetken maailmaa vanhan maailman systeemeihin. Joidenkin poliitikkojen mielest\u00e4 demokratia toimii itse\u00e4\u00e4n vastaan sallimalla ihmisten toimia vapaasti sis\u00e4isten impulssiensa mukaan. ”Vihapuheet” ja terroriteot halutaan saada loppumaan vapauksia (erityisesti sananvapautta) rajoittamalla ja interneti\u00e4 suitsimalla, vaikka toisaalta tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 internet takaa demokraattisen osallistumisen.<\/p>\n\n\n\n

\n

Sananvapaus ei kata pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan my\u00f6t\u00e4mielisesti vastaan, joita pidet\u00e4\u00e4n vaarattomina tai joihin suhtaudutaan v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti. Sananvapaus kattaa my\u00f6s sellaiset viestit, jotka loukkaavat, j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4t tai h\u00e4iritsev\u00e4t valtiota tai jotain sen v\u00e4est\u00f6n osaa. T\u00e4t\u00e4 vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskunta<\/strong>a.<\/p>\nEuroopan ihmisoikeustuomioistuin<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Er\u00e4s yst\u00e4v\u00e4ni tuli luokseni pian terrorismia vastaan j\u00e4rjestettyjen Pariisin mielenosoitusten j\u00e4lkeen ja sanoi ahdistuneena, ett\u00e4 kuka tahansa voi nykyisin internetin keskustelupalstoilla t\u00f6rm\u00e4t\u00e4 \u00e4\u00e4ri-islamilaisiin mielipiteisiin. H\u00e4n ei ymm\u00e4rt\u00e4nyt sit\u00e4, ett\u00e4 joku saattoi ajatella, kuten n\u00e4m\u00e4 ihmiset ja ihmetteli sit\u00e4, ettei heit\u00e4 pid\u00e4tet\u00e4, vaan he saavat vapaasti esitt\u00e4\u00e4 mielipiteit\u00e4\u00e4n.

N\u00e4in puhuu ihminen, joka arvostaa suuresti omaa vapauttaan. Kukaan vapaassa demokratiassa el\u00e4nyt ei kuitenkaan halua omia vapauksia rajoitettavan.

Itse sain ensimm\u00e4isen kunnon internetyhteyden vuonna 1999, mink\u00e4 j\u00e4lkeen pystyin vapaasti osallistumaan nettikeskusteluihin. Ensimm\u00e4iset vuodet olivat minulle todellista henkisen kasvun aikaa kun sulauduin uuteen internetkulttuuriin. Huomasin, millaisessa illuusiomaailmassa olin el\u00e4nyt sit\u00e4 ennen.

Keskustelut saivat minussa v\u00e4lill\u00e4 aikaan suunnattoman ahdistuksen tunteen ja oli k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, miten joku saattoi ajatella niin kuin monet ajattelivat. Minusta tuntui usein, ett\u00e4 oma el\u00e4m\u00e4nlaatuni k\u00e4rsi kun luin anonyymien kirjoittajien mielipiteit\u00e4: Mielipiteet saivat minussa usein aikaan j\u00e4risytt\u00e4v\u00e4n tunnereaktion, joka sai karvani nousemaan pystyyn ja ahdistava tunne jatkui joskus p\u00e4iv\u00e4kausia. Toisaalta minusta tuntui, ett\u00e4 ihmiset tulivat minulle l\u00e4heisemmiksi, sill\u00e4 uskoin, ett\u00e4 netiss\u00e4 lukemani anonyymien ihmisten mielipiteet edustivat sit\u00e4 joukkoa, jonka kanssa olin kosketuksissa liikkuessani ihmisten ilmoilla.

Ahdistavista kokemuksistani huolimatta olen nykyisin jopa hyvill\u00e4ni siit\u00e4, ett\u00e4 jouduin k\u00e4ym\u00e4\u00e4n ne l\u00e4pi, sill\u00e4 ne auttoivat minua omassa henkisess\u00e4 kasvussani. Nykyisin kun luen mielipiteit\u00e4, jotka poikkeavat omistani huomattavastikin ne valuvat kuin vesi hanhen sel\u00e4st\u00e4. Ei sen vuoksi, ett\u00e4 en v\u00e4litt\u00e4isi siit\u00e4, mit\u00e4 muut ajattelevat, vaan koska en n\u00e4e ihmisi\u00e4 kohteina, joille minun pit\u00e4isi tuputtaa mielipiteit\u00e4ni ja jotka minun pit\u00e4isi saada ajattelemaan, kuten itse ajattelen. Ainut mit\u00e4 voin tehd\u00e4 on kuvata rehellisesti omaa todellisuuttani ja sit\u00e4, miksi ajattelen miten ajattelen.

Muut ihmiset ovat kuten min\u00e4: itsen\u00e4isesti ajattelevia, enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n manipuloinnille alttiita ihmisi\u00e4, joilla on oma tiens\u00e4 kuljettavanaan. Jos he ajattelevat asioista t\u00e4ysin erilailla kuin min\u00e4 se tarkoittaa vain, ett\u00e4 tietoisuuden tasomme on erilainen. Kyse ei ole oikeasta ja v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, vaan siit\u00e4, ett\u00e4 molemmat kuuntelevat sis\u00e4ist\u00e4 \u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4n ja ovat rehellisi\u00e4 itselleen. Varmaa on, ett\u00e4 jokainen joutuu jossakin vaiheessa kohtaamaan el\u00e4m\u00e4n realiteetit ja punnitsemaan tarkoin, mik\u00e4 tie vie el\u00e4m\u00e4\u00e4 eteenp\u00e4in. On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kehitysprosessi saa edet\u00e4 vapaasti omalla painollaan.

Mielest\u00e4ni vihapuheet ja terroriteot eiv\u00e4t edellyt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n erityistoimenpiteit\u00e4. T\u00e4m\u00e4 sen vuoksi, ett\u00e4 yhteinen universaali tietoisuutemme on holografinen luonteeltaan. Gregg Braden esitt\u00e4\u00e4 elokuvan 2012 Online Movie kohdassa 2:20:34-2:27:10 Mandelbrotin fraktaalin avulla mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4: joka ikinen meist\u00e4 vaikuttaa asenteillaan, teoillaan ja tunteillaan yhteiseen tietoisuuteemme. Voimme k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kevent\u00e4\u00e4 toistemme taakkaa meditoimalla tai rukoilemalla toistemme puolesta. T\u00e4rkeint\u00e4 on, ettemme myrkyt\u00e4 yhteist\u00e4 tietoisuuttamme vihan ja pelon tunteilla, jotka ovat v\u00e4r\u00e4htelytaajuudeltaan matalia ja hitaita. Niill\u00e4 on negatiivinen vaikutus fyysisess\u00e4 olemuksessamme niin, ett\u00e4 se v\u00e4hent\u00e4\u00e4 mahdollisuuksiamme toimia rakentavasti yhteisty\u00f6ss\u00e4 muiden kanssa.<\/p>\n\n\n