{"id":4057,"date":"2018-12-06T16:12:52","date_gmt":"2018-12-06T14:12:52","guid":{"rendered":"https:\/\/newarmorofgod.wpenginepowered.com\/gcm-sopimus-pyritaanko-silla-toteuttamaan-ihmisoikeuksia-vai-edistamaan-valtaapitavien-poliittista-agendaa\/"},"modified":"2023-12-16T12:04:37","modified_gmt":"2023-12-16T10:04:37","slug":"gcm-sopimus-pyritaanko-silla-toteuttamaan-ihmisoikeuksia-vai-edistamaan-valtaapitavien-poliittista-agendaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/gcm-sopimus-pyritaanko-silla-toteuttamaan-ihmisoikeuksia-vai-edistamaan-valtaapitavien-poliittista-agendaa\/","title":{"rendered":"GCM – sopimus: Pyrit\u00e4\u00e4nk\u00f6 sill\u00e4 toteuttamaan ihmisoikeuksia vai edist\u00e4m\u00e4\u00e4n valtaapit\u00e4vien poliittista agendaa?"},"content":{"rendered":"
\n
\"UNinvolved<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Valtioiden odotetaan hyv\u00e4ksyv\u00e4n (allekirjoittavan) Marokon Marrakeshissa 10.-11.12.2018 Yhdistyneiden kansakuntien laatiman maahanmuuttooon ja siirtolaisuuteen liittyv\u00e4n sopimuksen (Globaali sopimus turvallisesta, j\u00e4rjestelm\u00e4llisest\u00e4 ja jatkuvasta muuttoliikkeest\u00e4, Global Compact for Migration tai Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration). Marokossa sopimuksesta \u00e4\u00e4nestet\u00e4\u00e4n ja yhteisymm\u00e4rrys j\u00e4senmaiden kesken sopimusta koskien selvitet\u00e4\u00e4n. Hyv\u00e4ksyminen vaatii v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahden kolmasosan enemmist\u00f6n (allekirjoituksen). Sen j\u00e4lkeen GCM etenee viel\u00e4 muodollisesti YK:n yleiskokouksen \u00e4\u00e4nestykseen.

Suomessa GCM-sopimuksesta on julkisuudessa puhuttu hyvin v\u00e4h\u00e4n, kannanottoja sit\u00e4 koskien ei ole juurikaan ollut. Asia nousi laajemmin ihmisten tietoisuuteen vasta vajaa kuukausi sitten, kun perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari vaati hallitusta tuomaan kiireellisesti GCM-sopimukseen liittymisen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi eduskunnan t\u00e4ysistuntoon.

Itse sain GCM-sopimustekstin ja sen ep\u00e4virallisen k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen k\u00e4siini vasta parisen viikkoa sitten. Harvat keskustelut, joita aiheesta k\u00e4yd\u00e4\u00e4n, antavat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, etteiv\u00e4t ihmiset n\u00e4e mets\u00e4\u00e4 puilta. Tai sanoisinko, ett\u00e4 ihmiset kiistelev\u00e4t aidan seip\u00e4ist\u00e4 n\u00e4kem\u00e4tt\u00e4 aitaa. He eiv\u00e4t siis osaa eritell\u00e4 ja erotella asioita. Ja siihenh\u00e4n GCM-sopimus pyrkii. Sanalla ”discrimination” (erottelu) on sopimuksessa vain negatiivinen merkitys. Erottelulla sin\u00e4ns\u00e4 on kuitenkin my\u00f6s positiivinen merkitys, joka liittyy asioiden selke\u00e4\u00e4n hahmottamiseen ja m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseen.

Mielest\u00e4ni GCM-sopimuksen suurin ristiriita on siin\u00e4, ett\u00e4 suuri (ellei suurin) osa sopimuksen puuhamiehist\u00e4 tulee maista, joiden ihmisoikeustilanne on katastrofaalinen, kuten Saudi-Arabia, Pakistan, Nigeria, Etel\u00e4-Afrikka, Afganistan jne. Kuitenkin sopimus korostaa sit\u00e4, ett\u00e4 sen pohjalla on ihmisoikeusjulistus, johon ihmisoikeussopimuksessa mukana olevat l\u00e4nsimaat ovat sitoutuneet, vaikka julistus ei Wikipedian mukaan ole valtioita oikeudellisesti velvoittava asiakirja. Sanotaan, ett\u00e4 GCM-sopimus ei ole sitova, mutta se velvoittaa, sill\u00e4 sopimuksessa on mainittu sana ”commit” (sitoutua) sen eri muodoissa yli 80 kertaa. Sopimustekstiss\u00e4 kuuluu kautta linjan taqiya, Luciferin \u00e4\u00e4ni.

Kirjoitin syyskuussa 2015 artikkelissa ”Meill\u00e4 ei ole ihmisoikeuksia”, ett\u00e4 Jumala ei antanut meille ihmisoikeuksia syntym\u00e4lahjaksi. Jos ihmisoikeudet kuuluisivat meille luontaisesti, kukaan ei voisi ottaa niit\u00e4 pois, eik\u00e4 niit\u00e4 loukata. N\u00e4kemykseni mukaan meid\u00e4n ainut ihmisoikeutemme on tulla tutuksi todellisen itsemme, sis\u00e4isen navigaattorimme kanssa. Vain kuuntelemalla syd\u00e4men eli j\u00e4rjen \u00e4\u00e4nt\u00e4 eli tervett\u00e4 j\u00e4rke\u00e4 noudatamme Jumalan tahtoa.

Uskonnollisilla opinkappaleilla ei ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 Jumalan lain eli luonnonlakien kanssa, jotka ovat el\u00e4m\u00e4mme perusta. Kuitenkin ihmisoikeusjulistus painottaa jokaisen oikeutta uskoa mihin tahansa ja toimia uskonsa mukaan. Jos siis joku uskoo palvelevansa jumalaansa eliminoimalla kaikki v\u00e4\u00e4r\u00e4uskoiset, h\u00e4nell\u00e4 on ihmisoikeusjulistuksen perusteella oikeus toimia uskonsa mukaan.

On huomattava, ett\u00e4 mik\u00e4 tahansa poliittinen ideologia tai agenda ja historiallinen, tieteellinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen k\u00e4sitys saattaa muuttua ihmismieless\u00e4 uskonnollisen doktriinin kaltaiseksi pyh\u00e4ksi allianssiksi, jonka ainoana tavoitteena on oman valta-aseman s\u00e4ilytt\u00e4minen ja vahvistaminen. T\u00e4m\u00e4 on viime vuosikymmenin\u00e4 tullut yh\u00e4 selvemm\u00e4ksi kun ns. moniarvoisiin demokratioihin mahtuu vain yksi virallinen totuus sen sijaan, ett\u00e4 reaalimaailman tarkastelussa ratkaiseva tekij\u00e4 olisi tosiasiat.

Toisinajattelijat vaiennetaan tavalla tai toisella: vaihtoehtoisille n\u00e4kemyksille ei my\u00f6nnet\u00e4 median\u00e4kyvyytt\u00e4, eik\u00e4 tutkimusapurahoja eik\u00e4 muutakaan rahoitusta. Ne diskvalifioidaan joko julkisessa keskustelussa tai kaikessa hiljaisuudessa. ”V\u00e4\u00e4rien” n\u00e4kemysten ja ajattelutapojen edustajat mustamaalataan keinolla mill\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4 ja pahimmassa tapauksessa heid\u00e4n el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 ja uransa tuhotaan.

Wikipedia kertoo, ett\u00e4 ”ihmisoikeuksien julistus valmisteltiin kymmeni\u00e4 miljoonia ihmishenki\u00e4 vaatineen toisen maailmansodan seurauksena. Haluttiin luoda ylikansallinen mekanismi, jotta voitaisiin v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 juutalaisten joukkomurhan eli holokaustin toistuminen sek\u00e4 lopettaa seksuaaliv\u00e4hemmist\u00f6jen vainot.”

Kun ajatellaan realistisesti sit\u00e4, onko ihmisoikeusjulistus pystynyt saavuttamaan tavoitteensa vainojen lopettamisesta, loppup\u00e4\u00e4telm\u00e4 on negatiivinen. Edes ihmisoikeusjulistuksen ensimm\u00e4inen artikla vapaudesta ja tasa-arvosta ei toteudu edes kansanvaltaisten demokratioiden sis\u00e4ll\u00e4.

<\/p>\n\n\n

[toggle title=”Ihmisoikeusjulistus, 1. artikla”]Kaikki ihmiset syntyv\u00e4t vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu j\u00e4rki ja omatunto, ja heid\u00e4n on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengess\u00e4.[\/toggle]<\/p>\n\n\n\n



Toiset ovat vapaampia ja tasavertaisempia kuin toiset. T\u00e4m\u00e4 johtuu mielest\u00e4ni siit\u00e4 luonnollisesta tosiasiasta, ett\u00e4 ihmisten l\u00e4ht\u00f6kohdat, kansalaistaidot ja resurssit ovat hyvin erilaiset. Tasa-arvoisuus ei tarkoita samanarvoisuutta.

Tasa-arvoisuuden toteutumattomuus johtuu my\u00f6s vastavuoroisuuden puutteesta: joillakin ei yksinkertaisesti ole kyky\u00e4, eik\u00e4 edes halua asettua toisten asemaan. He eiv\u00e4t toimi terveen j\u00e4rjen mukaan ja omatunto on heille vieras k\u00e4site. Heille ihmisoikeudet koskevat vain omia oikeuksia vailla mink\u00e4\u00e4nlaisia velvoitteita muita kuin korkeintaan omaa viiteryhm\u00e4\u00e4 kohtaan.

T\u00e4m\u00e4 oli ihmisoikeusjulistusta laadittaessa sen suurin arvostelun aihe. Monien mielest\u00e4 ihmisoikeusjulistus korosti liikaa yksil\u00f6n oikeuksia ja j\u00e4tti huomiotta sen, ett\u00e4 oikeuksien taustalla on niit\u00e4 vastaavat velvollisuudet, jotka varmistavat muiden yhteiskunnan j\u00e4senten ihmisoikeuksien toteutumisen. Katsottiin kuitenkin, ett\u00e4 ihmisoikeusjulistuksen viimeiset artiklat 29 ja 30 riittiv\u00e4t n\u00e4iden velvollisuuksien korostamiseen:

<\/p>\n\n\n

[toggle title=”Ihmisoikeusjulistus, 29. ja 30. artikla”]29. artikla:
\nJokaisella ihmisell\u00e4 on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan, koska vain sen puitteissa h\u00e4nen yksil\u00f6llisen olemuksensa vapaa ja t\u00e4ysi kehitys on mahdollinen.
\nK\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4\u00e4n oikeuksiaan ja nauttiessaan vapauksiaan kukaan ei ole muiden kuin sellaisten lailla s\u00e4\u00e4dettyjen rajoitusten alainen, joiden yksinomaisena tarkoituksena on turvata toisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen ja kunnioittaminen sek\u00e4 moraalin, julkisen j\u00e4rjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin oikeutetut vaatimukset kansanvaltaisessa yhteiskunnassa.
\nN\u00e4it\u00e4 oikeuksia ja vapauksia ei miss\u00e4\u00e4n tapauksessa saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4ri\u00e4 ja periaatteita.<\/p>\n

30.artikla:
\nMit\u00e4\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 julistuksessa ei saa tulkita niin, ett\u00e4 valtio, ryhm\u00e4 tai yksityinen henkil\u00f6 voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehd\u00e4 sellaista, mik\u00e4 voisi h\u00e4vitt\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 oikeuksia ja vapauksia.[\/toggle]<\/p>\n\n\n\n



Vastuun korostuksesta huolimatta Suomessa ja muuallakin on k\u00e4ynyt yh\u00e4 selvemm\u00e4ksi, ett\u00e4 ihmisoikeusjulistusta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n rikollisten oikeuksien puolustamiseen uhrien kustannuksella. Omaisuuttaan (ja olemassaoloaan) puolustava yritt\u00e4j\u00e4 joutuu varkaiden kuvat julkaistessaan korvausvastuuseen varkaiden yksityisyytt\u00e4 loukkaavan tiedon levitt\u00e4misest\u00e4. Kun rosvot joutuvat ry\u00f6st\u00f6puuhissaan kohtaamaan omistajan aseen t\u00e4ht\u00e4imen t\u00e4m\u00e4 joutuu maksamaan korvauksia rosvojen henkisten traumojen ja k\u00e4rsimysten aiheuttamisesta. Toinen tuomitaan mielipiteidens\u00e4 julkaisemisesta eli kansalaisvelvollisuutensa t\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4. Maahanmuuttaja hakee raiskaustuomioonsa kevennyst\u00e4 sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 h\u00e4nen l\u00e4ht\u00f6maassaan on niin karut olot ja h\u00e4n on luullut, ett\u00e4 Euroopassa seksi on vapaata (ja ihmiset vapaata riistaa).

Valtamedia, koulut jne on toitottanut vuosikymmeni\u00e4 juutalaisten holokaustia, vaikka puolueeton historiantutkimus puhuu aivan muuta. Seksuaaliv\u00e4hemmist\u00f6jen oikeuksia korostetaan joka k\u00e4\u00e4nteess\u00e4 ja helpoin tapa p\u00e4\u00e4st\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n julkisuuteen on julistautua homoksi, lesboksi tai transuksi tai kertoa jostakin omasta perverssist\u00e4 fetissist\u00e4.

Viime viikolla kuulin tapauksesta, kun er\u00e4s vaikeasti vammainen oli mennyt l\u00e4\u00e4k\u00e4riin hakemaan todistuksen kuntoutusta varten. Kun l\u00e4\u00e4k\u00e4ri ei uskonut (tai ymm\u00e4rt\u00e4nyt) h\u00e4nt\u00e4, paikalle tarvittiin fysioterapeutti. L\u00e4\u00e4k\u00e4ri oli islamilaisesta maasta tullut maahanmuuttaja, joka ei yksinkertaisesti k\u00e4sitt\u00e4nyt sit\u00e4, miksi vammaisia t\u00e4ytyy kuntouttaa.

Minun korvissani t\u00e4m\u00e4 kuulosti silt\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4ri ei ymm\u00e4rt\u00e4nyt, miksi kuntoutusta tarvitsevat ihmiset tarvitsevat kuntoutusta. En v\u00e4it\u00e4, ett\u00e4 kaikki islamilaisissa maissa asuvat tai sielt\u00e4 tulevat ihmiset eiv\u00e4t asiaa ymm\u00e4rt\u00e4isi. En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sano, ett\u00e4 Suomessa tai l\u00e4nsimaissa ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n kaikki asian ymm\u00e4rt\u00e4isiv\u00e4t ja hyv\u00e4ksyisiv\u00e4t, elleiv\u00e4t he ole itse asianosaisia. Kansalaisten peruspalveluja on viime vuosina mielivaltaisesti leikattu.

L\u00e4nsimainen yhteiskuntaj\u00e4rjestys ja etenkin laillisuusperiaate on todellisessa vaarassa, jos sallitaan sellaisten ihmisten maahanmuutto ja rekrytointi p\u00e4\u00e4tt\u00e4viin asemiin, jotka eiv\u00e4t ymm\u00e4rr\u00e4 tai hyv\u00e4ksy j\u00e4rjest\u00e4ytyneen kansalaisyhteiskunnan perusperiaatteita. He ovat helposti sellaisten ihmisten manipuloitavissa, jotka tulkitsevat ihmisoikeuksia omien intressiens\u00e4 pohjalta omaa valtaa p\u00f6nkitt\u00e4\u00e4kseen, ajattelematta yhteiskunnan toimivuutta.

Kansalaistaidot ja muut ominaisuudet, jotka kansanvaltaiset, j\u00e4rjest\u00e4ytyneet yhteiskunnat vaativat j\u00e4senilt\u00e4\u00e4n ovat aivan eri luokkaa kuin kehittyviss\u00e4 maissa. N\u00e4iden taitojen yll\u00e4pit\u00e4minen ja etenkin vastavuoroisuuden vaaliminen vaatii p\u00e4\u00e4tt\u00e4jilt\u00e4 erityist\u00e4 taitoa ja asialle vihkiytymist\u00e4. Jokaisen kansalaisen, etenkin p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien velvollisuus on ihmisoikeusjulistuksen 29. ja 30. artiklan mukaan toimia niin, ett\u00e4 yhteiskunnan tasapainoinen kehitys ja kansalaisten perusoikeuksien toteutuminen on mahdollista.<\/p>\n\n\n\n

Kansalaisvelvollisuudet<\/h2>\n\n\n\n

GCM-sopimuksen tarkoituksena on edist\u00e4\u00e4 rajoittamatonta maahanmuuttoa kaikissa sen muodoissa riippumatta siit\u00e4, mist\u00e4 syyst\u00e4 siirtolaiset ovat matkaan l\u00e4hteneet. Sopimus ei ota huomioon sit\u00e4, ett\u00e4 kaikki j\u00e4rjest\u00e4ytyneet ja kehittyneet, kansanvaltaiset yhteiskunnat ovat k\u00e4yneet l\u00e4pi kriittisi\u00e4, sotaisia vaiheita. Jos kansalaiset n\u00e4iss\u00e4 maissa olisivat l\u00e4hteneet joukolla pakoon sotaa ja kurjia oloja, ei olisi syntynyt hyvinvointia. Esimerkiksi Suomessa sotaa pakenevat nuoret miehet olivat rintamakarkureita, jotka k\u00e4rsiv\u00e4t rangaistuksen siit\u00e4, etteiv\u00e4t puolustaneet maataan.

T\u00e4ss\u00e4, jos miss\u00e4 tulee esille kansalaisten velvollisuus yhteiskuntaa kohtaan, mist\u00e4 ihmisoikeusjulistus mainitsee 29. artiklassa. T\u00e4m\u00e4 kansalaisvelvollisuus yhteiskuntaa kohtaan ei koske valtioita pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4lisell\u00e4 tasolla, vaan my\u00f6s kansallisella tasolla yhteiskunnan on toimittava niin, ett\u00e4 kansalaisten perusoikeudet toteutuvat koko maassa. Kansalaisten on puolustettava elinymp\u00e4rist\u00f6\u00e4\u00e4n ja turvattava yhteiskunnan kest\u00e4v\u00e4 kehitys sen joka tasolla.

YK:n ei mielest\u00e4ni miss\u00e4\u00e4n tapauksessa pid\u00e4 edist\u00e4\u00e4 kansainvaellusta ihmisoikeutena. Ihmiset eiv\u00e4t ole henkisesti kasvaneet niin vastuullisiksi, ett\u00e4 he ottaisivat toistensa tarpeet huomioon. Demokratiat muuttuvat kleptokratioiksi ja ihmiset kulkevat sielt\u00e4, miss\u00e4 aita on matalin, mik\u00e4 johtaa j\u00e4rjest\u00e4ytyneiden hyvinvointiyhteiskuntien rapautumiseen. T\u00e4llaisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 on turha odottaa ihmisoikeuksien toteutumista.

Ihmisoikeusjulistuksen 30. artikla nimenomaisesti kielt\u00e4\u00e4 mink\u00e4\u00e4n julistuksen osan tulkitsemista niin, ett\u00e4 valtio, ryhm\u00e4 tai yksityinen henkil\u00f6 voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehd\u00e4 sellaista, mik\u00e4 voisi h\u00e4vitt\u00e4\u00e4 julistuksessa m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 oikeuksia ja vapauksia.

Siirtolaisuus on parhaimmillaan hyv\u00e4 asia. Se antaa ihmisille tilaisuuden laajentaa n\u00e4k\u00f6kulmaansa asioihin, kohdata uusia haasteita ja kasvaa henkisesti. Kaikki t\u00e4m\u00e4 koituu parhaimmillaan sek\u00e4 alkuper\u00e4maan, ett\u00e4 vastaanottavan maan hyv\u00e4ksi. Pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6t on kuitenkin oltava selv\u00e4t ja oikeudenmukaiset kaikille osapuolille, jotta se olisi rakentavaa.

T\u00e4rkein ihmisoikeuksiin liittyv\u00e4 velvoite on mielest\u00e4ni totuuden kunnioittaminen. Kaikilla on oikeus saada ja jakaa totuudenmukaista tietoa. Ihminen, joka v\u00e4\u00e4ristelee tai levitt\u00e4\u00e4 muunneltua totuutta rikkoo n\u00e4in toimiessaan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti toisten ihmisoikeuksia. Samoin kuin ihmisoikeudet ovat henkil\u00f6kohtaisia, totuuden vaatimus pit\u00e4isi my\u00f6s olla henkil\u00f6kohtainen koskien kaikkea tiedonv\u00e4lityst\u00e4. Faktantarkistus tulisi olla jokaisen henkil\u00f6kohtaisella vastuulla, sill\u00e4 olemme kaikki tiedonv\u00e4litt\u00e4ji\u00e4.

Kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n ei n\u00e4in ollen olisi oikeutta ulkoistaa ajattelua. Tehokas, terveen j\u00e4rjen mukainen toiminta vaatii tosiasioiden kunnioittamista. Ja kuten Voltaire sanoi: Ainut este totuuden paljastumiselle on luulosi, ett\u00e4 tied\u00e4t sen. (The only barrier to truth is the belief that you already know it.)

Lue my\u00f6s:<\/strong>

Meill\u00e4 ei ole ihmisoikeuksia<\/a>

Yksi maailmanuskonto (NWO)<\/a>

GCM-sopimuksen suomenkielinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s ja havainnot sen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4<\/a>

Arto Luukkanen: GCM \u2013 maan myynti vai maanpetos?<\/a>

United Nations: Universal Declaration of Human Rights (UDHR)<\/a>

Mark Collett: The Fall of Western Man<\/a>

Videot:<\/strong>

BlokkiMedia: Miksi GCM-sopimuksesta vaietaan?<\/a>

BlokkiMedia: Totuus GCM-sopimuksesta<\/a>

Stefan Molyneux: The Terrible Truth About the UN Migration Compact<\/a>

InfoWars: Understanding UN Population Migration Agenda<\/a>

David Duke: Multiculturalism in Europe – Who is Behind It?<\/a>

Mark Collett: Writing Europeans Out of Their Own History<\/a>

The Britisher: Do White People have no Culture?<\/a>

David Wilcock: Occupy Your Self! Personal Spiritual Development<\/a>

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valtioiden odotetaan hyv\u00e4ksyv\u00e4n (allekirjoittavan) Marokon Marrakeshissa 10.-11.12.2018 Yhdistyneiden kansakuntien laatiman maahanmuuttooon ja siirtolaisuuteen liittyv\u00e4n sopimuksen (Globaali sopimus turvallisesta, j\u00e4rjestelm\u00e4llisest\u00e4 ja jatkuvasta muuttoliikkeest\u00e4, Global Compact for Migration tai Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration). Marokossa sopimuksesta \u00e4\u00e4nestet\u00e4\u00e4n ja yhteisymm\u00e4rrys j\u00e4senmaiden kesken sopimusta koskien selvitet\u00e4\u00e4n. Hyv\u00e4ksyminen vaatii v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahden kolmasosan enemmist\u00f6n (allekirjoituksen). Sen j\u00e4lkeen GCM…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[250,250],"tags":[1003,947,1004,957,1023],"class_list":["post-4057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ajatuksen-siivin-3d","tag-ihmisoikeudet","tag-jarjen-aani","tag-maahanmuutto","tag-sisainen-navigaattori","tag-yhdistyneet-kansakunnat-un"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.putonthewholearmorofgod.love\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}