Pahin vihollisesi on parhain ystäväsi

NOSTA IHANTEITASI,
ÄLÄ SIETOKYKYÄSI

Viime vuosina en ole liiemmin seurannut uutisia tai mediaa, mutta päätin ottaa kantaa muutamaan viime päivinä lukemaani artikkeliin. Eräs artikkeli kertoi, että Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on antanut Suomen entiselle presidentille Sauli Niinistölle tehtävän valmistaa EU sotaan. Onko tämä taas yksi osoitus, että Covid-piikitykset ovat aiheuttaneet ihmisissä jonkinlaisen psykoosin, vai mitä? Ajatus tuntui minusta täysin järjettömältä ja etenkin EU komission puheenjohtajan esittämänä. Kävi ilmi, että kyse ei ole suinkaan ’sotaan valmistautumisesta’, vaan Niinistön tehtävä on laatia raportti EU:n kriisivalmiudesta.

Suomi on tunnettu mm. hyvästä kriisinhallinnastaan ja Niinistön raportin tarkoitus on tuoda esille, miten eurooppalaisten yhteiskuntien kriisinkestävyyttä voidaan parantaa. Niinistö ja von der Leyen kuvaavat raporttia koko yhteiskunnan laajuiseksi katsaukseksi, miten Euroopasta tulisi kriisinkestävämpi. Raportti kattaa niin konventionaalisen eli aseilla tapahtuvan puolustamisen kuin uudet uhat, esimerkiksi kyber- ja hybridiuhkiin vastaamisen. Niinistön on tarkoitus kirjoittaa myös ihmisten ajattelutavan (mindset) vaikutuksesta siihen, kuinka yhteiskunnat kestäisivät kriisejä.

Toinen artikkeli, joka kiinnitti huomioni oli MV-lehden kolumni otsikolla ”Länsimainen demokratia on toiminut ’ystävä tai vihollinen’ -periaatteella jo tuhansia vuosia”. Artikkelissa nimimerkki JiiPee kirjoittaa, että edes muinainen Kreikka, jonka filosofien keskuudessa demokratia hallitusmuotona syntyi, ei toteuttanut demokratiaa. Demokraatit olivat pieni eliitti, jotka edustivat vain pientä osaa yhteiskunnasta, koska enintään 20 prosentilla muinaisen Ateenan asukkaista oli äänioikeus. Valtaapitävät saattoivat karkottaa tai tappaa kaikki, jotka nostivat päänsä liian korkealle.

Demokratian valuvika: natsismi

Tämä on natsismia, demokratian valuvika, jonka juuret ovat demokratian syntysijoilla. Tähän demokratian valuvikaan perustuu kaksoisstandardit ja Cancel-culture liikehdintä, jota tapahtuu maailmanlaajuisesti ja joka pyyhkii kokonaisia kansakuntia pois silmiä räpäyttämättä.

Vladimir Putinia haastatellut Tucker Carlson ei ymmärrä Venäjän pyrkimystä ’denatsifikaatioon’. Hänen mielestään vuonna 2024 ei ole natsiliikettä. Tämä osoittaa vain, että Tucker Carlsonilla, kuten monilla muilla ei ole laajempaa ymmärrystä siitä, mitä natsismi tarkoittaa. Haluamme yhdistää natsismin natsi-Saksan kirjarovioihin ja juutalaisten vainoon. Sitä käytetään nykyään kirosanan lailla demonisoimaan vastapuoli, kuten Adolf Hitleriä ja ’natsi’-Saksaa on demonisoitu.

Luulisi, että Tucker Carlson olisi osannut tehdä johtopäätöksensä viimeistään siinä vaiheessa kun hänet erotettiin FOX News-uutiskanavan palveluksesta liian kärkevien kannanottojensa vuoksi. Pohjimmiltaan erottaminen ei ollut mitään muuta kuin natsismia, demokratian valuvika. Alle linkittämässäni Adolf Hitlerin puheista koostetussa videoklipissä Hitler tuo esille kantansa, että demokratian ydin (hänen aikanaan) oli se, ovatko hallintoalamaiset valmiita antautumaan huijatuiksi ja riiston kohteiksi, vai asettavatko he toiminnalleen selkeät rajat tasa-arvon näkökulmasta säilyttäen itsenäisyytensä. Mikään ei ole muuttunut tässä suhteessa.

Tämä on ollut demokraattisten maiden sudenkuoppa aikojen alusta lähtien. Viimeisen kymmenen vuoden aikana ihmiset ovat kuitenkin yhä voimakkaammin alkaneet korostamaan selkeiden rajojen asettamisen tärkeyttä torjuakseen ulkopuolisen manipuloinnin ja säilyttääkseen yhteyden sisäiseen navigaattoriinsa. Vain henkisesti vahvat ihmiset, joita kannattaa moraalinen selkäranka onnistuvat voittamaan demokratian asettamat haasteet ja säilyttämään itsenäisyytensä.

Kuuliaisuus vs natsismi

Eräs artikkeli kertoo, että Kanadassa on tulossa käyttöön kansalaisten sosiaalinen luottoluokitus eli pankkitilit liitetään kuuliaisuuspisteisiin. Herää kysymys, kenelle meidän odotetaan olevan kuuliaisia: nukkehallitusten puhuville päille vai omalle sisäiselle navigaattorille, jolla on yhteys universumin tietoisuuteen.

On hassua, että natsismi liitetään kansallissosialistiseen Saksaan ja Hitleriin, vaikka Adolf Hitler on yksi selkeimpiä esimerkkejä sisältäpäin ohjautuvasta ihmisestä. Hänen onnistui maailmanlaajuisesta boikotista huolimatta nostaa Saksa 1930-1940 -luvuilla äärettömästä kurjuudesta Euroopan johtavaksi valtioksi.

Vladimir Putin on jatkanut samanlaista linjaa Venäjällä. Ei ole ihme, että venäläiset valitsivat hänet jatkokaudelle 2024. Alla on esitetty joitakin Venäjän talouskasvun mittareita Vladimir Putinin aikana:

Kansankielellä ilmaistuna:

• Venäjän bruttokansantuote on kasvanut Putinin aikana 11,3 kertaisesti
• Yksittäisen kansalaisen osuus BKT:sta on kasvanut Venäjällä 10,8 kertaisesti
• Inflaatio on laskenut Venäjällä 10,4 kertaisesti
• Kultavaranto on kasvanut Venäjällä 47,7 kertaisesti
• Venäjän velkataakka on laskenut 4 kertaisesti
• Eläkkeet Venäjällä ovat nousseet 15,6 kertaisesti
• Keskitulot Venäjällä ovat nousseet 15,4 kertaisesti.

Asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä

Monet iloitsevat siitä, että Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kutsui Ukrainassa käytävää sotaa sodaksi eikä enää ”sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi”. Enää puuttuu siis vain, että EU tunnustaa käyvänsä sotaa ja nimeää uudelleen Ukrainaa tukevan ’rauhanrahastonsa’.

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on tietävinään, etteivät Putinin halut pääty Ukrainaan. ”Putin puhuu historiallisesta tehtävästään, ja tämä on suomalaisille historiasta aivan liian tuttua”, von der Leyden sanoo. Ehkä von der Leyen viittaa talvisotaan, jolloin Suomi taisteli kommunistista Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliitto ei ollut Venäjä, vaan kommunistinen, sionistien hallitsema maa.

Putin on koko valtakautensa aikana jatkanut Venäjän tsaarien linjalla. Ei pidä unohtaa, että Venäjä vapautti Suomen Ruotsin kuninkaan vallasta vuonna 1809 liittäessään maan autonomiseksi Venäjän osaksi (Suomen Suurruhtinaskunta 1809-1917). Tämän ansiosta alkoi Suomen kielen ja Suomen valtiollinen kehitys. Ruotsin kuninkaan alaisuudessa Suomi taisteli eturintamassa kuninkaan lukemattomissa sodissa. Suomen kielellä ei ollut lupa julkaista kuin uskonnollista kirjallisuutta.

Ursula von der Leyen ja muut eurooppalaiset sotaa lietsovat poliitikot eivät näytä seisovan kovin lujasti retoriikkansa takana. Heidän jälkeläisensä eivät ole edes armeijassa. Ehkä useimmat heistä ovat suorittaneet asepalveluksen sijaan siviilipalveluksen. Tämä kertoo siitä, että johtavat poliitikot Euroopassa ovat taipuvaisia ratkaisemaan konflikteja mieluummin rauhaa edistävien toimenpiteiden kuin väkivaltaisten operaatioiden avulla.

Vaikka natsismi on ollut demokratioiden valuvika meidän ei kuitenkaan tarvitse jatkaa isiemme perintöä, vaan luomme itse oman todellisuutemme. Se ei vaadi kuin totuuden tunnustamista ja halua elää intuitiivisen sydämen ohjauksessa. Totuus muuttaa elämämme.